星娱“降头女王”叶璇又刮风云 “狗讼事”的始末
· 2022-11-05 21:37
“降头女王”叶璇近来俨然成了一个“讼事女王”，9月刚博得优伶田牧宸告状其光荣侵权案的胜诉，11月又逆袭了李依晓状告她光荣侵权之诉。
关于李依晓一案，北京市朝阳区酒仙桥法庭经由两度开庭审理，最终法院以原告李依晓经依法传唤无正当起因未到庭为由，裁定本案按原告自愿撤诉经管。
过后，叶璇籍着法院的一审裁定以“胜诉”为题详述当年事发原委，可作品刚发24小时，李依晓一方的讼师函又来了，让这件因狗伤人旁生的后续讼事陡生变量。
11月24日，叶璇正在其新浪微博宣告《众宝，李依晓的案子，咱们胜诉了》长文，详述了两年前其收养的阿拉斯加宠犬致伤李依晓始末。这也是叶璇两年众来第二次公然叙及此事，而上一次不够三百字的答记者问成为李依晓告状她的原故。
《众宝，李依晓的案子，咱们胜诉了》发布越日，众家主流媒体捉拿到了这一音尘，并举行了撒播报道。
2014年10月21日，李依晓胀吹巨春雷猛然爆料，李依晓正在9月23日到场印小天禀日荟萃时，被叶璇宠物狗咬伤，导致头部和耳朵受伤首要，伤口缝合达20余针。音尘一出，言论圈哗然一片，叶璇倏得背负纵犬咬人骂名，但此事未尝不是李依晓炒作的时机。
2015年11月5日泰国情降，叶璇正在担当《新京报》采访时答记者问，说她的狗确实伤了李依晓，但不是咬的，是挠的，他们喝了良众白酒后，十片面到她房间来跟狗玩，烟酒的滋味狗不热爱，又是夜里1点，李依晓强搂着狗的脖子影相，狗畏惧别人进犯它的咽喉，于是就推了她一把，把她的后脑勺头皮给挠开了。
叶璇这段不够三百字的采访是事发后初次回应此事，却激励李依晓的不满，作品发布当日，李依晓发布声明并向叶璇发出讼师函，央求被告即刻遏止对事故失实且引人误导的陈述和胀吹，并向其谢罪赔礼。李依晓以为，叶璇之说与原形首要不符，属于恶意诬蔑，误导读者，致其社会评判下降，对其光荣形成极大负面影响。
2015年12月2日，李依晓以光荣权之诉将叶璇告上法庭，称其摧毁发作后，叶璇举动狗的主人不仅没有抵偿和赔礼，反而众次正在各式地方发布诬蔑原形、诬蔑其光荣的叙吐，央求即刻遏止进犯光荣权，谢罪赔礼、消弭影响、光复光荣，同时索赔1元精神损害宽慰金。
2016年5月17日，北京市朝阳区酒仙桥法院第一次开庭审理。叶璇一方称，之前的回应“是被告对原告受伤流程的一种陈述，并无任何人身攻击、诽谤或欺凌，并不存正在侵权”，并出具了伤人事故后付出医药费、采办补品、以及医师等证人证言等十余种证据。
反倒是原告李依晓一方举证晦气，提出必要回去绸缪质证睹解和追加证据再审，然而直到5月31日举证限日届满，原告李依晓一方并无下文。
2016年10月10日，李依晓告状叶璇光荣侵权一案第二次开庭，然而此前不停正在媒颜面前声称“为出语气”的李依晓及其署理讼师皆未出庭，末了法庭发布“原告经本院依法传唤无正当起因未到庭，本院口头裁定本案原告自愿车撤诉经管。”
一度沸沸扬扬的叶璇宠物狗伤人事故以及由此激励的李依晓告状叶璇光荣侵权一案最终以叶璇胜出竣工。
就正在不少人认为此时灰尘落定之际，李依晓所正在经纪公司宣告讼师函，称：“法庭并未作出实体判定，更不存正在胜诉判定，请不要误解法庭文书实质，发布违背原形和执法的叙吐，以污染口舌，误导公共。请知悉您已经可能成为被告！”李依晓片面也转发了该条微博，并配以“你从何得来的胜诉？别把蒙昧当光荣，恶心” 。
从法院文书上看， 法院确实没有给出“判定”“胜诉”等字眼，用语是“原告经本院依法传唤无正当起因未到庭，本院口头裁定本案根据原告自愿撤诉经管”。于是李依晓一方以为此不法院实体判定，更不存正在胜诉判定，叶璇误解了法院文书实质。
苛峻地说，叶璇可谓“民事诉讼中一方当事人获得有利于的裁定”，即裁定原告自愿撤诉，原告方据此提出法院未作实体判定，更不存正在胜诉判定之说言之有理。但从广义上来说，一项诉讼指控一方放弃、或诉讼不创设以及未被对方证据扳倒，也可能说是诉讼的乐成，法理上有商榷余地，但情理上说得通。
再说胜诉一词并不法律文书上的必需用语，以叶璇另一同早前胜诉的侵权讼事为例，法院二审终审讯决只会说“捣毁一审讯决，驳回田所有诉讼仰求。”而非“捣毁一审讯决，判定田败诉”或者是“捣毁一审讯决，判定叶胜诉”。
两案的区别正在于，田告状一案是二审讯决，属于终审讯决，李告状一案是一审裁定，而非二审，外面上李再有从新告状的权力。
本案中法院口头裁定属于圭臬题目的管理，宗旨是法院资源不至于被无效占用和铺张。反过来原告方提出的“并未作出实体判定”也是对的，较真起来，裁定和判定真实是两个观点。
正在李依晓一方25日的讼师函微博还夸大“请悉知您已经可能成为被告”，那么又牵出另一大题目，法院一审已裁定其自愿撤诉，李依晓是否还可能将叶璇不断按正在被告席上？
关于11月10日未出庭一事，李依晓一刚直在新讼师函中注脚：“因为报告正式开庭的法院传票投递时我方吸取人的任务位置调动，导致我方委托人未能知悉正式开庭日期，于是无法到场开庭审理。”
地方转移迟误之说有点牵强，地方转移是要报告法院的，凭据公然原料，法院正在5月17日第一次开庭时有正式指示：“下次开庭时光另行报告，原告不到庭按撤诉经管，被告不到庭缺席审理”。
但李依晓即使从新提告状讼，这条诉讼之途上也会颇为穷苦。结果法官们都很劳累，法院有“一事不再审理”的法则，再度告状，是对邦度诉讼资源的铺张。
最为主要的是，李依晓一方或者曾经丧气了。结果，凭据报道，其未能正在5月31日举证限日届满前补交有力证据，也未能不断到场诉讼，不管确实缘由为何，曾经显示了这种迹象。
之后，是正在裁定撤诉的有用上诉期内无所举动。我邦民事审讯中，民事裁定的上诉期为十日，正在11月10日法院裁定撤诉后，李依晓一方有足够的时光晓得该裁定，仍只是正在裁定告示后的15日后，才宣告了讼师函。
凭据公然原料，李依晓受伤五天就开工了，剧组也没扣她误工耗费，并且叶璇已付出过医疗费，并送出价钱二十万的补品等，李依晓也众次公然流露“无意”，不会追责叶璇。
关于这桩搅动文娱圈的“狗”讼事，希望可以到此为止。不倾轧这桩讼事被视作炒作时机的或者，果真这样的话，原先就不肃静的文娱圈就变得尤其鸡飞狗跳。泰国法事骗局真实案例
文章推荐：